karlon

講到男女平等, 很容易就會聯想到所謂的婦女運動或是女權主義等名詞. 嚴格說來, 我並不認同某些女權運動人士只想爭取與男性相同權利, 卻不想同時盡相同義務的行為. 不過, 這裡我並不想掉書袋去講女權運動的歷史或派別等等, 只是想純粹來談談我自己對「平等」的看法.

首先, 我覺得兩性的權利義務應該是相等的, 至少在大部分的情況下皆是. 因此, 在家庭的角度上, 煮飯洗碗洗衣服擦地板等傳統上「女主內」的家事不再是女性必須盡的義務; 賺錢養家等「男主外」的工作也不再專屬於男性. 對內兩性可協商家事的分配, 而對外則共同負擔家計. 換句話說, 兩性在對內及對外的比重上理論上是一樣的. 至少理想上是這樣.

但是我想我們不得不承認, 男女的確是有別的. 這些差異有些是生理上的, 有些是心理上的. 在生理上, 男女最大的差異, 來自於孕育新生命, 以及與懷孕有關的生理反應, 如月經. 而在心理上, 則普遍地呈現男性重視理性, 而女性重視感性. 這些差異有時候會大到無法達到真正「男女平等」的目的. 隨便舉個例子好了. 男性不可能放所謂的生理假, 因此在這個假期上絕對無法與女性談平等（如果有男生在嚷嚷著要平等, 一個月要放兩天假的話, 可能會被公司轟出去, 或是直接進醫院作性別鑑定吧）. 那, 何謂平等?

事實上, 我對平等有著比較奇特的定義, 那就是「平等來自於尊重與溝通」. 只要兩性互相尊重對方的意見, 進一步地溝通各種問題的解決方法, 這就是平等了. 舉例來說, 男性尊重女性每個月在生理期間的不舒服, 因而於公讓女性擁有生理假, 於私則在這段期間盡量讓女性休息; 而女性也同樣可以尊重男性（For example, me）也許較不擅於烹飪, 而不強要求男性必須會煮菜--男性可以做些比較不那麼需要技術性的工作, 如洗碗或洗衣服. 這些, 都來自於因尊重對方而彼此溝通出來的解決辦法. 當然, 每對couple的情況皆不相同, 所以應該會出現迥異的溝通結果; 但不管如何, 「尊重」與「溝通」是必要條件.

這是我對男女平等的看法. 兩性的確有著不同的生理構造及心理狀況, 唯有彼此尊重與互相溝通, 才能達到真正的平等. 如果每個家庭皆能作到這兩件事, 那真正的男女平等, 我想應該就不遠了吧.