karlon

最近, 與總統府有關的新聞層出不窮. 媒體上沒幾天就可以看到「駙馬」怎樣怎樣, 「公主」怎樣怎樣, 「皇帝娘」怎樣怎樣的. 我對這些目前已進入司法調查階段的事不予置評, 但是我對這幾個名詞卻相當感冒. 每次看到這幾個名詞的時候, 我總要翻翻日曆, 確認一下今年是民國幾年, 然後再想想: 台灣現在還是帝制嗎?

嚴格說來, 這幾個名詞都是君主制度下的產物. 倒也不是說君主制度不好, 世界上仍有許多國家採行君主立憲制, 如英國及日本. 在這幾個國家中, 英國女王和日本天皇都是有名無實的. 真正的權力掌握在他們的總理（如英國的布萊爾, 日本的小泉純一郎）身上. 換句話說, 他們的功用只是「神主牌」而已, 並不具備行政立法司法等權力. 因此, 在這些國家中, 所有的國家治理仍是透過民主程序達成的. 更不要提那些壓根兒沒有皇帝的國家了--你聽過美國人稱布希總統的女兒為「公主」的嗎?

可悲的是, 台灣人認不清自己已經處於民主社會中了. 媒體成天以這些封建社會的字眼來稱呼我們的民選總統及其家人, 而渾然不覺得這些字眼有什麼不對. 中國最後一個皇帝--愛新覺羅溥儀--的帝制生涯結束於西元1912年（如果不把他後來由日本扶植的偽滿洲政權算進去的話）, 最後一個自己想當皇帝的人--袁世凱--在西元1916年登基一百天後即駕崩. 然而, 或許是過去五千年被洗腦太久了吧, 台灣人民的口中仍然充斥著這些封建時代的產物.

或者再換個角度來說, 台灣人自己根本不曉得權力是掌握在自己的手上的. 民主制度最主要的意涵為「主權在民」, 可是我們卻心干情願地--甚至無條件地--支持某個黨或某個人, 渾然不覺自己其實才是主人. 看看那些XX造勢晚會吧. 許許多多的人參加這些晚會, 只為了幫某個黨或某個人抬轎, 可是根本不過問這些人的政見或政策. 甚至有許多人將陳總統或馬英九先生當成偶像般地對待（以前我租屋處的樓下某位老先生家裡就貼滿了陳總統的海報）. 這樣看來, 這些王子公主皇帝娘的稱呼只是小兒科了, 重點是我們的人民心干情願地被政客們綁架嘛!

有句話說的好「人民是永遠的反對黨」. 在檯面上, 政治家少之又少, 倒是想要分一杯羹的政客一大堆. 人民如果不能負起監督政府的責任, 卻心干情願地被政黨綁架的話, 那我們還能責怪媒體使用這些封建時代的字眼嗎? 台灣人, 自己想清楚吧!